Решение суда о монополии Google
В августе суд в США признал, что Google обладает монополией в сфере поиска. В то время как Google подает апелляцию, Министерство юстиции (DOJ) рассматривает возможные штрафы, такие как отделение браузера Chrome.
Свидетельство Дмитрия Шевеленко
В рамках этого процесса DOJ хочет допросить Дмитрия Шевеленко, главного бизнес-офицера компании Perplexity, поставщика поисковых услуг на базе ИИ, который недавно был оценён в 9 миллиардов долларов по данным Reuters.
Возникновение AI инструментов
Perplexity и другие генеративные ИИ инструменты, такие как ChatGPT от OpenAI, стали потенциальной заменой традиционному поиску в интернете. Они могут предоставлять прямые ответы на сложные вопросы, хотя иногда с вымышленной или неточной информацией. Google ответил на эту угрозу с помощью собственных ИИ поисковых инструментов, таких как AI Overviews, которые предлагают ИИ-сгенерированные ответы выше результатов поиска.
Вопросы DOJ к Perplexity
DOJ хочет задать Шевеленко вопросы о:
- отношении генеративного ИИ к точкам доступа к поиску
- распределении ресурсов
- барьерам для входа и расширения
- обмену данными
Термин «точки доступа поиска» используется DOJ для описания таких инструментов, как Google Chrome — мест, куда люди обращаются для поиска информации в интернете.
Цели DOJ
Хотя в подаче не указано, почему DOJ хочет узнать это от Perplexity, это может помочь в аргументации, что Google монополизирует рынок поиска и исключает потенциальных конкурентов, что может привести к более строгим мерам против него.
Запросы Google и Perplexity
TechCrunch задал вопрос Perplexity о том, согласились ли они представить своего руководителя для дачи показаний и что они думают о антимонопольном деле. Perplexity не ответили немедленно на запрос, как и Google.
Perplexity фактически оказалась между двух сторон конфликта, так как обе стороны хотят получить от неё информацию для своих дел. Google выдал повестку Perplexity в октябре для получения документов компании, чтобы обосновать свои позиции о наличии конкуренции в области поиска. (Google также выдал повестку Microsoft и OpenAI.)
Задержка с документами
На 11 декабря Perplexity ещё не предоставила «ни одного документа» Google, что вызвало жалобу техногиганта в суде о «невозможности представить обоснование дальнейшей задержки» после двух месяцев ожидания.
Согласие Perplexity
Согласно подаче Perplexity, они уже согласились выполнить 12 из 14 запросов Google, но всё ещё «оценивают нагрузку, связанную со сбором такого потенциально обширного количества документов».
Лицензионные соглашения
Perplexity также сообщает, что, хотя они согласны предоставить копии лицензионных соглашений, «связанных с обучением ИИ», Google хочет получить все лицензионные соглашения Perplexity и попросила Google провести с ней переговоры по этому вопросу.