Perplexity называет СМИ «конфликтными» в ответ на иск о нарушении авторских прав

Проблемы Perplexity и иск от News Corp

AI-стартап Perplexity, известный своей поисковой системой на основе искусственного интеллекта, опубликовал блоговое сообщение, в котором опровергает обвинения, выдвинутые против него компанией News Corp. News Corp, владелец таких изданий, как Нью-Йорк Пост и The Уолл Стрит Джорнал, утверждает, что Perplexity незаконно копирует контент.

Обвинения News Corp

Недавние события привлекли внимание к Perplexity из-за следующих обвинений:

  • Сбор контента без разрешения.
  • Копирование материалов «в огромных масштабах».
  • Использование фактов, которые принадлежат корпорациям.

Perplexity утверждает, что факты должны быть доступны для всех, и никто, включая корпорации, не может утверждать права на них. Авторское право касается лишь формы, в которой эти факты представлены.

Ответ Perplexity на иск

В своем ответе Perplexity подчеркивает:

  • Иск от News Corp отражает конфликт между медиа и технологиями.
  • Perplexity стремится к сотрудничеству с издательствами, как Время и Удача.
  • Факты в иске News Corp вводят в заблуждение.

Perplexity уверяет, что у них много других идей помимо того, чтобы следовать правилам по умолчанию.

Заявление News Corp

В ответ на комментарии, News Corp повторила свои претензии, включая:

  • Злоупотребление интеллектуальной собственностью со стороны Perplexity.
  • Нанесение вреда журналистам и авторам.
  • Отказ от предоставления компенсации за использованный контент.

Компания также выразила надежду на сотрудничество с честными игроками на рынке, такими как OpenAI.

Заключение

Perplexity и News Corp находятся в центре спора, который поднимает важные вопросы о праве на использование контента в мире искусственного интеллекта. Этот конфликт свидетельствует о более широких тенденциях в сфере технологий и медиа, а также подчеркивает необходимость соблюдения баланса между инновациями и защитой интеллектуальной собственности.

19 КОММЕНТАРИИ

  1. …неужели нельзя просто договориться?! Это же глупо спорить из-за фактов.

  2. Я считаю что Perplexity права. Факты — это общие знания. Но они должны быть осторожны с контентом.

  3. Всё это выглядит как борьба между старым и новым миром. Медиа и технологии, очень интригующе!

  4. Интересно, как это повлияет на другие стартапы. Может ли это создать прецедент для других случаев?

  5. «Конфликт между медиа и технологиями» — звучит как название фильма! Может быть стоит сделать фильм на эту тему?

  6. …и кто вообще решает, что такое интеллектуальная собственность? Это всё запутано.

  7. [[Это важный вопрос о праве на информацию в эпоху AI. Все должны иметь доступ к фактам!]]

  8. Непонятно, почему компании конфликтуют? Может быть, им стоит обсудить это мирно.

  9. !Неужели они правда думают, что смогут решить этот конфликт с помощью суда? Это же абсурд!

  10. <3 Я надеюсь, что всё решится мирно! Мы все хотим читать хорошие новости без препятствий.

  11. Это всё очень сложно. Я не понимаю, почему нельзя просто брать факты, ведь они должны быть доступны для всех.

  12. «Иск от News Corp отражает конфликт» — да, но кто в итоге пострадает больше всего? Журналисты!

  13. Всё это очень интересно, но почему никто не говорит о том, как факты могут быть использованы? Они ж не принадлежат никому!

комментарии закрыты.

Основатель более 10 стартапов в области ИТ и ИИ. Серийный предприниматель. Профессиональный управленец.