EThamPhoto/Getty Images
Потребители обеспокоены тем, как предприятия обеспечивают безопасность своих данных, особенно на фоне развития искусственного интеллекта (ИИ), в то время как предприятия обеспокоены тем, как хакеры будут эксплуатировать использование ими ИИ.
Эта технология может повысить эффективность бизнеса, но 50% лидеров кибербезопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе ожидают, что ИИ будет использоваться для взлома паролей или кодов шифрования, согласно опросу, проведенному по заказу Cloudflare, в ходе которого были опрошены 3844 лица, принимающие решения в области кибербезопасности на 14 рынках Азии. -Тихоокеанский регион, включая Австралию, Китай, Индию, Сингапур и Южную Корею.
Еще 47% считают, что ИИ улучшит фишинговые атаки и атаки социальной инженерии, а 44% говорят, что он будет способствовать развитию DDoS-атак (распределенный отказ в обслуживании).
Кроме того, 40% опрошенных ожидают, что искусственный интеллект будет играть роль в создании дипфейков и содействии нарушению конфиденциальности, как показало исследование.
Кроме того, множество проблем, в том числе бюджетное давление, ответственность за обеспечение безопасности технологий для трансформации бизнеса и возникающие риски, такие как атаки с использованием искусственного интеллекта, усложнили бизнес-среду.
Около 86% опрошенных руководителей кибербезопасности признают, что сложность делает их организацию более уязвимой для атак.
Фактически, 41% говорят, что их организация столкнулась с утечкой данных за последние 12 месяцев, а 47% говорят, что они столкнулись как минимум с 10 утечками данных.
Еще 76% тех, кто столкнулся с утечкой данных в прошлом году, говорят, что частота утечек данных увеличилась. Около 58% ожидают увидеть большее число в течение следующих 12 месяцев, при этом 70% либо столкнулись с утечкой данных в прошлом году, либо полагают, что станут жертвой одной из них в следующем году.
Около 92% заявили, что столкнулись с дальнейшими последствиями для бизнеса, помимо немедленной утечки данных в результате потери данных, в том числе 26% столкнулись с действиями регулирующих органов, 17% столкнулись с дальнейшими атаками с использованием данных и 16% понесли репутационный ущерб.
Более того, 87% респондентов утверждают, что ИИ либо способствовал более частым атакам, либо позволил киберпреступникам проводить более изощренные атаки.
Однако 83% полагают, что их команды по кибербезопасности смогут опередить участников угроз, используя искусственный интеллект для проведения кибератак в будущем. Этот оптимизм в отношении будущих оборонных возможностей контрастирует с тем, что всего 28% считают, что их организация сейчас хорошо подготовлена, если станет жертвой утечки данных с помощью искусственного интеллекта.
На фоне меняющегося ландшафта угроз 70% говорят, что их организации оптимизируют методы своей работы, а 40% указывают на управление и соблюдение нормативных требований как на ключевую область изменений. Согласно опросу, еще 39% говорят, что их стратегия кибербезопасности была адаптирована к изменениям, а 36% ссылаются на участие поставщиков.
Все респонденты также планируют внедрить хотя бы один инструмент или меру безопасности с поддержкой искусственного интеллекта. Около 45% указывают на то, что найм аналитиков генеративного искусственного интеллекта является главным приоритетом, в то время как 40% подчеркивают необходимость инвестировать в системы обнаружения угроз и реагирования на них, а 40% говорят, что будут совершенствовать свои SIEM-системы.
Потребители беспокоятся, когда их данные используются для искусственного интеллекта
Между тем, согласно отдельному исследованию, опубликованному поставщиком средств защиты данных Cohesity, 79% потребителей считают, что компании собирают слишком много их личных или финансовых данных. В опросе, проведенном Censuswide, приняли участие 6002 респондента из Великобритании, США и Австралии.
Еще 91% обеспокоены тем, что ИИ усложнит компаниям защиту и управление своими данными, говорится в исследовании. Фактически, 83% жителей Австралии считают, что ИИ представляет угрозу для защиты и безопасности данных, также как и 64% в Великобритании и 72% в США.
Еще 83% в Австралии обеспокоены неограниченным или неконтролируемым использованием ИИ с их данными, а также 81% в США и 70% в Великобритании. В исследовании отмечается, что большинство респондентов по всем направлениям хотят большей прозрачности и регулирования в этом аспекте.
Как минимум 88% респондентов в Австралии говорят, что необходимо получить их разрешение, прежде чем личные или финансовые данные будут переданы в модели ИИ. Еще 85% в США и 74% в Великобритании считают так же.
В Австралии 90% хотят, чтобы компании проверяли методы безопасности и управления данными сторонних поставщиков, имеющих доступ к данным клиентов, также как и 85% в США и 77% в Великобритании. Кроме того, 90% жителей Австралии, 87% жителей США и 79% жителей Великобритании хотят знать, кому передаются их данные.
Более 90% участников трех рынков заявляют, что могут прекратить операции с компанией, если она станет жертвой кибератаки.
На самом деле 75% жителей США и 62% жителей Австралии утверждают, что они лично пострадали от кибератаки.
Потребители считают, что компаниям еще многое предстоит наверстать в области управления данными и безопасности, сказал Джеймс Блейк, главный глобальный стратег по безопасности компании Cohesity.
«Жажда ИИ заставляет некоторые компании отказываться от моделирования угроз и комплексной проверки того, как их данные будут раскрыты», — сказал Блейк. «Компании, желающие использовать ИИ внутри компании, должны инвестировать в безопасность и гигиену своих данных, чтобы поддерживать киберустойчивость и удовлетворять потребителей, которые готовы голосовать своими покупками».
Безопасность
-
Лучшие VPN-сервисы 2024 года: проверено экспертами
-
Как включить режим частного DNS на Android (и почему это следует сделать)
-
Лучшее антивирусное программное обеспечение и приложения, которые вы можете купить
-
Лучшие VPN-маршрутизаторы, которые вы можете купить
-
Как найти и удалить шпионское ПО с телефона