Невероятная простота фотографии с использованием искусственного интеллекта

Все говорили, что Скоугафосс обязательно нужно увидеть, а в стране с такой природной красотой, как Исландия, это означает, что это будет какое-то величественное дерьмо. Водопад не разочаровал, но даже в холодный мартовский будний день здесь было полно народа. Мои фотографии — и давай ты иметь пофотографироваться — были завалены туристами в пуховиках, все фотографировали водопад самостоятельно. Это не совсем то, что вы распечатываете и вешаете на стену.

Пару месяцев спустя я наблюдал, как изображение того же водопада появилось на экране на ежегодной конференции разработчиков Google, когда компания демонстрировала свой новый редактор Magic Editor на базе искусственного интеллекта. В этой версии турист в пышном пальто стоял перед водопадом в серый день. Генеральный директор Сундар Пичаи рассказывает о происходящих на экране изменениях. Небо становится голубым, женщина меняется, ее наряд подкрашивается. Пичаи отмечает, что с помощью этого инструмента можно «избавиться от облаков» и сделать сцену ярче, чтобы она выглядела «такой солнечной, какой вы ее помните».

Производители телефонов уже много лет делают акцент на голубом небе и гладкой коже, но в последней партии Pixels, Galaxies и iPhone используется искусственный интеллект, чтобы продвинуться дальше, чем когда-либо. В редакторе Magic Editor на Pixel 9 появилась новая опция под названием «переосмыслить». Теперь вместо того, чтобы просто стирать или перемещать объекты, вы можете добавлять что-либо, используя только текстовую подсказку. Заменить фон; посыпьте радугой и бабочками. Он служит для создания сцены, в которой вы помнитьне изображая сцену точно так, как вы ее видели, или так сказал премьер-министр камеры Pixel Исаак Рейнольдс Проводной ранее в этом году. Это воспоминания, а не фотографии.

Особенность фотографий в том, что они неумолимы. Фотографии, как правило, показывают нам то, что в противном случае мы бы не обратили внимания — то, что мы научились игнорировать лично, оказывается на изображениях как яркие отвлекающие факторы. На одной из моих любимых фотографий моего сына, сделанных в прошлом году, он сидит на диване в нашей гостиной в фуражке пожарного и смеется над чем-то с чистой радостью на лице.

Но есть проблема с нашим диваном, который буквально разваливается после многих лет кошачьих когтей. Мой мозг уже давно не обращал внимания на потертую обивку, но когда я смотрю на это фото, мой взгляд сразу же обращает внимание на недостатки. Возможность убрать отвлекающие факторы и сохранить фокус на объекте весьма привлекательна даже для такого фотопуриста, как я. Но в этот момент можно ли назвать это фотографией?

Чем больше вы пытаетесь дать определение фотографии, все становится невероятно запутанным. Но в качестве упражнения я решил проверить эти инструменты и заставить себя запечатлеть воспоминания, а не фотографии. Понравятся ли мне изображения, которые я придумал? Было бы мне удобно даже называть их фотографиями? На выходных я взял Pixel 9 Pro с собой в семейное путешествие, снял даже больше, чем обычно, будучи семейным фотографом, а затем провел некоторое время, редактируя их в Google Photos, используя эти инструменты искусственного интеллекта. И ради интереса я отредактировал несколько старых фотографий, чтобы посмотреть, сможет ли ИИ на самом деле приблизить мои фотографии к моим воспоминаниям.

Когда фотографии энергетика и уже не фотографии, тогда вы можете добавить к ним все, что захотите — лишь бы это служило памяти. Возможно, у меня не так уж много воображения, или, может быть, инструмент «переосмыслить» — это просто мост, слишком далекий для этого упражнения, но мне было трудно найти варианты его использования. Я добавила стаю птиц в небо на фотографию моего ребенка, бегущего по полю. На мой взгляд, это выглядит правдоподобно и красиво. Но если это хорошая фотография, то, вероятно, это потому, что свет был действительно хорошим, а на лице моего ребенка широкая улыбка, а не из-за ИИ-птиц.

Я переключил передачу и сосредоточился на использовании менее нигилистических инструментов из набора инструментов искусственного интеллекта Google Фото. Во время части упражнения «съёмка фотографий, ну, воспоминаний» я заставлял себя делать снимки, которые обычно пропускаю: незнакомец, задерживающийся в кадре, или много беспорядка на заднем плане. И знаешь что? ИИ действительно хорош для исправления подобных вещей.

В рамках записи «воспоминаний» я удалил из своих изображений то, что не служило моим воспоминаниям об этой сцене. Поначалу мне было трудно даже увидеть некоторые из этих вещей, когда я смотрел на свои фотографии; они выглядели так, как выглядели, потому что там было именно это. А как насчет черного ремня сумки для подгузников на плече моего мужа? Думаю, я не особо это помню, потому что кто-то из нас всегда носит это с собой на прогулках. С помощью нескольких нажатий оно исчезло с изображения, и я никогда не заметил разницы.

И хотя удаление целой толпы людей из сцены с водопадом не улучшило запоминаемость моей фотографии, я нашел Magic Editor гораздо более полезным для удаления одного или двух человек из кадра. Трехлетние дети — это маленькие собачки, которые обычно не идут на сотрудничество, если вы ждете идеального момента, чтобы сделать фотографию, включая ожидание, пока кто-нибудь уйдет с фона моего снимка. Редактор Magic убедил меня, что я в любом случае могу сделать эти фотографии и просто удалить людей постфактум.

Также возможно зайти в очистке слишком далеко. Я убрала мусорное ведро с фона фотографии моего сына на детской площадке. Но зачем останавливаться на достигнутом? Я использовал reimagine, чтобы убрать здание, в котором было несколько туалетов, и заменить его деревьями. Получившаяся фотография абсолютно убедительна, и, конечно же, общественные туалеты не стали основной частью моих воспоминаний о том дне. Но фотография также более общая, более скучная. Мы могли бы быть на любой игровой площадке в районе Большого Сиэтла или, может быть, в стране. Я вернул здание на место.

Это было мое ошеломляющее впечатление на протяжении всего эксперимента. Есть много вещей, которые я не против убрать с фотографии, например, засохшие сопли под носом моего ребенка или мышиные пометы, разбросанные по тротуару, где он стоит. Но очень легко пересечь черту и вырвать из изображения так много, что вы фактически удалите контекст и недостатки, которые придавали ему характер.

Это упражнение также подтвердило мою уверенность в том, что из плохой фотографии невозможно сделать хорошую. Поверьте мне, я потратил часы на попытки на протяжении многих лет. Но это верно и для традиционного редактирования фотографий, и для дурацких инструментов искусственного интеллекта; хорошее освещение и продуманная композиция сделают для фотографии гораздо больше, чем любая работа в Photoshop.

Фотография Скоугафосса, которую я сделал — ту, которую я пытался очистить с помощью искусственного интеллекта — на самом деле моя наименее любимая фотография того дня. После того, как я сделал эту фотографию «вот эта знаменитая вещь», я ходил вокруг, пытаясь найти разные ракурсы и интересные детали, на которые можно было бы направить камеру. Пара птиц, гнездящихся на покрытой мхом скале, женщина в красном пальто и брюках, позирующая перед камерой на палке для селфи, вид на голубое небо, сделанный сквозь туман вблизи подножия водопада: они фотографии, которые мне больше всего нравятся с того дня. Это фотографии, которые лучше всего передают воспоминания о том, каково было находиться там.

Думаю ли я, что есть место для инструментов редактирования фотографий с использованием искусственного интеллекта? Конечно. Честно говоря, я поражен тем, насколько Magic Eraser стал лучше в эпоху искусственного интеллекта, и я думаю, что на самом деле сделаю больше фотографий, которые в противном случае списал бы со счетов, зная, что потом смогу убрать очевидный отвлекающий фактор. Но ИИ не меняет основ хорошей фотографии, по крайней мере, для меня. По-прежнему ничто не заменит присутствие там, хорошее освещение или уловление правильного выражения лица объекта съемки. В конце концов, что такое память, если не несовершенная?

Фотография Эллисон Джонсон / The Verge