Лучшие ИИ для программирования в 2025 году (включая два новых топ-хита — и чего не стоит использовать)

Введение

Я долгое время работал с технологиями, и меня трудно чем-то удивить. Однако после выпуска ChatGPT от OpenAI я попросил его создать плагин для сайта электронной коммерции моей жены. Когда это удалось, я был действительно удивлён. Это стало началом моего глубокого исследования чат-ботов и программирования с помощью ИИ. Я провёл четыре реальных теста с 14 большими языковыми моделями.

Краткая информация

В этой статье я расскажу о производительности каждой модели в моих испытаниях. В итоге я рекомендую четыре чат-бота:

  • ChatGPT Plus — 20$/мес
  • Perplexity Pro — 20$/мес
  • Google Gemini Pro 2.5 — бесплатно, с ограничениями
  • Microsoft Copilot — бесплатно с базовым доступом

Остальные чат-боты, как платные, так и бесплатные, меня не впечатлили.

Лидерство в программировании ИИ

Вот краткий обзор производительности чат-ботов:

Чат-бот Тесты пройдены Цена
ChatGPT Plus 4 из 4 20$/мес
Perplexity Pro 4 из 4 20$/мес
Gemini Pro 2.5 4 из 4 Бесплатно
Microsoft Copilot 4 из 4 Бесплатно (базовый доступ)

Индивидуальные результаты чат-ботов

ChatGPT Plus

  • Плюсы: Прошла все тесты, отличные результаты.
  • Минусы: Иногда ошибается.

Perplexity Pro

  • Плюсы: Поддержка нескольких LLM, выдаёт хорошие источники.
  • Минусы: Логин только по электронной почте.

Gemini Pro 2.5

  • Плюсы: Хорошие результаты.
  • Минусы: Ограничение по запросам на бесплатной версии.

Microsoft Copilot

  • Плюсы: Прошла все тесты, бесплатная версия дала хорошие результаты.
  • Минусы: Высокая стоимость для других лицензий.

Grok

  • Плюсы: Различные LLM, бесплатный доступ.
  • Минусы: Работа только в браузере.

ChatGPT Free

  • Плюсы: Бесплатно, хороший функционал.
  • Минусы: Ограничения на запросы.

Perplexity Free

  • Плюсы: Бесплатно, хорошие результаты.
  • Минусы: Ограничена только GPT-3.5.

DeepSeek V3

  • Плюсы: Бесплатно, эффективный UI.
  • Минусы: Ограниченное знание.

Чат-боты, которых лучше избегать

  • DeepSeek R1 — нестабильные результаты.
  • GitHub Copilot — часто выдает неверный код.
  • Meta AI — плохие результаты по программированию.
  • Meta Code Llama — заключает в себе недостатки Meta AI.
  • Claude 3.5 Sonnet — не преуспел в тестах.

Заключение

Результаты тестирования оказались неожиданно интересными, особенно с учетом улучшения Microsoft и Google. Область ИИ быстро развивается, и в ближайшем будущем я планирую обновить результаты тестов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Основатель более 10 стартапов в области ИТ и ИИ. Серийный предприниматель. Профессиональный управленец.