11 июня окружной суд Мюнхена I в Германии решил, что Google несет непосредственную ответственность за вводящую в заблуждение информацию, появляющуюся в обзорах, созданных искусственным интеллектом на поисковой платформе компании.
Решение было принято после подачи иска издателя к Google из-за ИИ-сводок, содержащих ложные обвинения в недобросовестной деловой практике. Издатель настоятельно просил суд наложить временный судебный запрет, чтобы ограничить Google в определённых высказываниях по этому вопросу.
В настоящее время Google не только показывает список ссылок в результатах поиска, но и всё чаще предоставляет сводные ответы, сгенерированные искусственным интеллектом.
Эта функция была введена в 2025 году и обычно располагается над традиционными результатами поиска.
Ключевой юридический вопрос заключается в том, является ли Google лишь посредником, отображающим информацию из интернет-источников, или же несет прямую ответственность за контент, созданный его системой ИИ.
Юристы, представляющие Google, настаивали, что компания должна нести лишь косвенную ответственность и принимать меры только в случаях явного нарушения закона.
Однако районный суд Мюнхена I отклонил данный аргумент. Судьи отметили, что ИИ-созданный обзор не является обычным сниппетом поисковой системы, который дает лишь предварительный просмотр содержимого связанной веб-страницы, а представляет собой независимый контент, предоставленный Google.
Суд также добавил, что источники, на которые ссылается Google, не подтвердили ряд утверждений, содержащихся в ИИ-сводках. Некоторые источники даже ссылались на компании, не имеющие отношения к истцу. Это подчеркивает, что Google не может просто использовать свой механизм автоматической агрегации, чтобы избежать ответственности за вводящий в заблуждение контент.
Кроме того, суд отклонил довод о том, что пользователи должны осознавать необходимость проверки предоставленных сводок, созданных ИИ. Согласно решению суда, если ИИ-сводка будет признана ненадежной, и пользователям всё равно придется вручную проверять все сопутствующие ссылки, предполагаемые преимущества этой функции Google окажутся значительно уменьшенными.
В целом, поисковые системы обычно освобождены от ответственности за контент третьих лиц и не обязаны заранее проверять каждый результат поиска. Однако решение, вынесенное в Мюнхене, предполагает, что если поисковая система генерирует собственный ответ с использованием искусственного интеллекта, линия ответственности может сместиться.
Суд отклонил иск лишь по двум пунктам, обязав Google оплатить 80% судебных расходов. Это дело рассматривается как значимое для поисковых платформ в контексте растущей интеграции искусственного интеллекта в онлайн-сервисы.
Постановление также устанавливает более высокие требования к контролю за точностью, цитированием и юридической ответственности за контент, созданный искусственным интеллектом и отображаемый как официальная часть поисковых сервисов.
Источник: https://www.vietnamplus.vn/duc-yeu-cau-google-chiu-trach-nhiem-vi-phan-tom-tat-bang-ai-post1116102.vnp