«Алиса», есть ли у тебя айфон? Минцифры предлагает предустанавливать ИИ-помощника от «Яндекса» на все ввозимые устройства — Новая газета

В Министерстве цифрового развития рассматриваются возможности расширения функций продуктов «Яндекса», включая их браузер и голосового помощника «Алиса». Рассматриваются дополнительные функции, такие как доступ к другим приложениям, что подразумевает наблюдение за пользователями. Также обсуждаются новые правила для ввозимых устройств: российский ИИ должен быть установлен по умолчанию. Однако можно заранее прогнозировать, что из этого ничего не выйдет.

На самом деле это не вопрос государства, а скорее коммерческих отношений. Установка сторонних сервисов для повседневного использования всегда была вопросом бизнеса. Для браузеров дефолтные поиски — это огромные контракты и реклама. Партнерство, скажем, Apple с OpenAI — серьезная сделка. Это бизнес, без личной подоплеки. Однако у нас своя особая судьба, которая имеет свои последствия.

«Яндекс» не единственная компания с подобными разработками; «Сбер» и VK также добиваются успеха в этой области. Более того, «Маруся» звучит еще традиционнее. Так почему же акцентируют внимание на «Алисе»? Учитывая, что все эти компании фактически действуют в одном направлении, управляемом администрацией президента, конфликт кажется неизбежным.

Установка по умолчанию выглядит привлекательной, учитывая лень пользователей. Возможно, закон о предустановке локального ПО для ввозимых устройств хоть немного увеличил трафик для местных сервисов. Однако это лишь чуть более половины рынка по количеству «железок». Остальное — это параллельный импорт и другие iPhone, где интеграция своего приложения заметно сложнее.

Основная проблема не в «Алисе» как таковой, а в накопившемся недоверии к государственным продуктам. Если навязываются, значит, следят, а это может вызвать серьезные проблемы. Подозрительные обращения и странные программы на устройствах могут легко стать основой для следствия.

В таком контексте

Среди мотиваций Минцифры есть желание «потеснить преимущества встроенных решений производителей». Но это мечты. Эти преимущества — главный актив компаний типа Apple и Google. Нельзя просто разрушить такую сложившуюся бизнес-схему. Вспомните войну браузеров: сколько раз Европейский Союз уговаривал их дать доступ к платформам? И какие штрафы имели место? В конечном счете, борьба за поисковую выдачу привела к другим технологиям и вызовам.

Фраза о том, что «нормы должны обеспечить равные условия для интеграции и развития отечественных ИИ-технологий на устройствах»деформирует реальность. В каком-то идеальном обществе это возможно. Но на Земле таких норм в данный момент не существует. Даже диктатуры поддаются логике рынка. Равные условия можно обеспечить только в продуктах с открытым исходным кодом. Любой проприетарный софт исключает такую возможность.

О санкциях, которые не исчезнут в ближайшие годы, даже упоминать не следует. В итоге

Система осталась прежней. В патриотическом энтузиазме были приняты различные законодательные акты. От известного указа 809 о скрепах и ценностях до необходимости наличия национального искусственного интеллекта. Далее следует рутинная работа госаппарата: новые законы должны соответствовать, а текущую ситуацию необходимо привести в порядок. Однако так как основная идея, мягко говоря, не внушает доверия, и последствия ее реализации также окажутся не очень удачными.

Если обобщить, получаем очередной бюрократический коллапс, полный абсурдов. Исполнить букву закона невозможно ни технически, ни политически — это частый признак современного госуправления. Однако и откатить нельзя. Попытка адаптировать регламенты к реальности тут же вызывает конфликты. Причем не только социальные, на население можно смело не обращать внимания. Главная борьба разворачивается среди своих. Есть даже предположения, что у «национального мессенджера» в соседних кабинетах возникло определенное недовольство — желая, чтобы это был продукт другого государственного холдинга.

Итогом реализации непродуманных инициатив, основанных на утопических идеях, стал хаос. Оно не может не вызывать тревогу. Каждая новая инициатива оборачивается скандалом — как публичным, так и закрытым. Легенды уже ходят о печальных лицах в Минцифры. И не только гости расстраиваются, но и организаторы, которые теряют свою актуальность. Говорят, чиновники неоднократно пытались донести, что ряд инициированных идей сомнительны, но наталкиваются на полное игнорирование.

Можно представить и сценарий успешного исхода. Допустим, половина ввозимых устройств начнет продаваться с предустановленной «Алисой». Буквально вспоминая проблему доверия, вновь вырастет «серый» рынок, но уже в своей изощренной форме. Параллельный импорт стал легальным, покупка «серого» устройства формально позволительна в России. Так зачем же приобретать устройство, где государство контролирует «персонального помощника», если можно получить чистое устройство без лишних приложений?

Если честно, мне хочется верить, что в Минцифры работают толковые люди, и что идеи о национальных интересах, даже в контексте искусственного интеллекта, действительно имеют смысл сегодня.

На практике все, однако, совсем не так уж и ужасно. Несмотря на любые навязываемые вещи, в сфере потребления мы по-прежнему имеем свободу выбора, пусть и с несколько ограниченным ассортиментом. Поэтому, если по каким-то причинам вам не нравится «Алиса», можете воспользоваться «Марусей». Для любителей экзотики — «Алекса». С каким «интеллектом» сосуществовать — вопрос личного выбора, который становится все более актуальным в условиях предложения виртуальных помощников, ведь будет неловко, если государство навязывает цифрового слугу, который может сообщать о вас.