На крупнейшем сервисе электронных и аудиокниг вышло произведение Игоря Радченко, уполномоченного по защите прав предпринимателей Амурской области. Его вдохновила работа с ИИ-ассистентом. По его словам, цель создания этого первого и, возможно, последнего литературного произведения заключалась не только в описании произошедших событий, но и в привлечении внимания разработчиков известных отечественных нейросетей.
Как сообщалось на Amur.life, в 2025 году в Амурской области реализовали пилотный проект по использованию искусственного интеллекта (ИИ) в государственном управлении. Игорь Радченко, уполномоченный по защите прав предпринимателей, внедрил ИИ-ассистентов на базе генеративных нейросетей (GigaChat и DeepSeek) в свою работу.
Эта мера, впервые примененная в государственных учреждениях, была вынужденным ответом на хронический кадровый дефицит и ограниченное финансирование.
Через несколько месяцев после запуска цифрового помощника Радченко начал работу над повестью, основанной на его личном опыте. По словам автора, история реальна, лишь имена и характеры героев изменены.
«В июне 2025 года российские СМИ сообщили: на госслужбу принят искусственный интеллект. Заголовки пестрели «Бюрократам пора на мороз», «Первый ИИ-чиновник». Однако за этой новостью скрывалась гораздо более важная история. Эта повесть — о ней».
Автор назвал произведение «Мертвые души нашего времени. Похождения первого цифрового чиновника, рассказанные человеком и искусственным интеллектом». Игорь Радченко поясняет отсылку к классическому произведению тем, что, хотя искусственный интеллект и выполняет функции специалистов, «души» на таком посту нет. Повесть написана в гоголевском стиле.
Работа над произведением длилась 8 месяцев.
«Современный ИИ – это психолог, юрист, экономист и программист в одном. Спросите его о чем угодно – он выдаст эмоционально окрашенный и логичный ответ. Это иллюзия живой души? Но за блестящим фасадом – пустота. Аналогия с гоголевскими «Мертвыми душами» пришла мгновенно. Стиль — классический, чуть архаичный русский язык, идеален для иронии над собой и современной бюрократией. Задача заключалась в том, чтобы читатель подумал, что читает автора 19 века о наших днях», – отметил бизнес-омбудсмен.
В центре сюжета повести — уполномоченный по защите прав предпринимателей, столкнувшийся с нехваткой кадров. Он искал сотрудников разными способами: размещал вакансии, повышал зарплату, сокращал рабочий день. В итоге на позицию юрисконсультанта он принимает искусственный интеллект, и результат превзошел все ожидания: работа выполнялась мгновенно. Так виртуальный сотрудник по имени ИИгорь занял место ведущего юрисконсультанта.
Однако возникла неожиданная проблема, и читатели могут узнать, чем закончилась эта история, прочитав электронную версию книги.
Печатных изданий не будет.
«Только электронный формат. Считаю это правильным. Цифровая книга о цифровом чиновнике – это поэтично и логично», – уверен Игорь Радченко.
Основная цель автора – не прославиться, а привлечь внимание к вопросу цифровизации. В послесловии он обращается к разработчикам «ГигаЧата», который использовал в своей работе, призывая упростить ИИ для специалистов из различных областей, чтобы им не приходилось обращаться к программистам.
«Как чиновнику с Дальнего Востока достучаться до «Гигачата»? Писать письма? Кричать с трибуны? Написать повесть — это шанс. Нам нужны российские рабочие ИИ-инструменты, иначе повысить производительность труда в текущих условиях невозможно. Пока наш рынок не пересел полностью на иностранные «ИИ-рельсы», окно возможностей для российской ИИ-индустрии открыто, но время уходит», – подчеркивает автор.
Во время работы над повестью бизнес-омбудсмен активно использовал нейросеть. Искусственный интеллект стал литературным редактором, предоставляя правки черновиков. Именно поэтому в названии книги указано «… Похождения первого цифрового чиновника, рассказанные человеком и искусственным интеллектом».
Тем не менее, конечный редактор был живым человеком, который помог выявить слабые места в произведении.
Книга опубликована на одном из крупных электронных ресурсов и получила положительные отзывы. Коллеги и друзья Радченко признались, что смеялись от души во время чтения.
«Что касается литературного вклада, я воспринимаю это как вопрос: сможет ли ИИ заменить человека? Мой ответ — нет. В одном отзыве читателя была сделана важная находка: «ИИ хорош в опытных руках. Если в голове нет логики и знаний, нейросеть натворит глупостей. Полностью убрать человека нельзя. Живая голова нужна»», – добавил автор.
Например, на должность юрисконсульта, временно занимаемую искусственным интеллектом, в итоге был принят реальный человек, или, как сказано в повести, «живой, теплый, с правом на ошибку и больничный» сотрудник.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.