Истории формируют человеческие отношения, культуру и общество, оставаясь при этом исключительной чертой человека. С появлением искусственного интеллекта, способного создавать истории, возникает вопрос о его влиянии на традиционное рассказывание. Творческие профессии, такие как сценаристы, уже ощутили угрозу, протестуя против возможного вытеснения их работ ИИ. Использование ИИ для создания историй может привести к распространению дезинформации, так как современные технологии позволяют легко генерировать фейковые новости. Исследования показали, что истории, написанные людьми, обладают более высоким уровнем вовлеченности и эмоциональной нагрузки, чем AI-повести. Однако участники исследования часто высказывали меньше сомнений по поводу историй, созданных ИИ, хотя и отмечали, что такие рассказы менее привлекательны. Лингвистический анализ показал, что AI, хотя и создает связные повествования, не достигает разнообразия и креативности, которыми обладают человеческие рассказчики. Несмотря на прогресс в области AI, настоящая креативность и жизненный опыт остаются за пределами его возможностей. Таким образом, пока сценаристы не рискуют потерять свои рабочие места, но будущее storytelling с использованием ИИ вызывает обеспокоенность из-за возможности дезинформации.
Ваша следующая любимая история не будет написана искусственным интеллектом, но когда-нибудь она может быть написана
7 КОММЕНТАРИИ
комментарии закрыты.
ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ
Общественное мнение США: Регулирование (или запрет) искусственного интеллекта экспертного уровня и суперчеловеческого интеллекта
Общественное мнение в США о регулировании ИИ
Согласно последним опросам, большинство американцев выступают за регулирование или даже запрет на использование высокоразвитого и суперинтеллектуального искусственного интеллекта (ИИ). Эта тема вызывает активные дискуссии в обществе.
Причины для беспокойства
...
Безопасность ИИ: Как мы защищаем будущее (с Эсбеном Краном)
Эпизод с Эсбеном Краном
Эсбен Кран присоединяется к подкасту, чтобы обсудить, почему безопасность генерального искусственного интеллекта (AGI) требует большего, чем традиционная кибербезопасность. Он исследует новые линии атаки, адаптивное вредоносное ПО и социальные изменения, необходимые для...
Что рынки говорят нам о сроках развития ИИ (с Басилом Халперином)
Базил Халперин и экономические индикаторы AI
Базил Халперин — доцент экономики в Университете Вирджиния. Он присоединяется к подкасту, чтобы обсудить, что экономические индикаторы говорят о сроках достижения искусственного интеллекта (AI). Мы исследуем, почему процентные ставки...
От Пика Лошади к Пику Человека: Как ИИ Может Заменить Нас (с Кэламом Чейсом)
Превосходство Искусственного Интеллекта
В этом эпизоде Кэлюм Чейс присоединяется ко мне для обсуждения трансформационного воздействия ИИ на занятость. Мы сравниваем современную волну когнитивной автоматизации с историческими технологическими революциями.
Таймкоды:
00:00:00 - Превью и...
Как подготовиться к AGI (с Бенджамином Тоддом)
Бенджамин Тодд на подкасте
В этом эпизоде Бенджамин Тодд обсуждает, как модели рассуждений изменили ИИ, почему агенты могут стать следующим шагом, где можно ожидать задержек, и какое значение может иметь цикл саморазвития в ИИ для...
Почему гонка ИИ заканчивается катастрофой (с Даниэлем Кокатаджло)
Эпизод с Даниэлем Кокатжьло: Искусственный интеллект и его влияние
В этом эпизоде подкаста Даниэль Кокатжьло обсуждает, почему искусственный интеллект (ИИ) может превзойти трансформационную силу Промышленной революции и как именно ИИ способен ускорять исследования в области...
Люди всегда будут нужны в творческих профессиях, потому что у них есть опыт и жизнь за плечами. ИИ не сможет этого сделать.
Я считаю что ИИ не сможет заменить человека в творчества. Люди имеют чувства и эмоции, а ИИ просто генерирует текст без понимания.
Не знаю, но если ИИ начнет писать истории, это может привести к путанице и дезинформациям. Надо быть аккуратными с этим.
«ИИ — это интересно, но я согласен с тем, что люди создают более глубокие и значимые истории. Главное — сохранить человечность!»
Мне кажется, что истории от ИИ могут быть полезными для чего-то, но настоящие чувства в них не будет. Это как еда без соли!
Истории очень важны для людей, они формируют наше общество. Но ИИ не может создавать такие же увлекательные рассказы, как человек. Это видно из исследований.
Даже если технологии развиваются быстро, человеческое творчество остается уникальным. Не стоит беспокоится о сценаристах пока!