В новом иске, поданном против стартапа Perplexity, утверждается, что он не только нарушает закон об авторском праве, но и закон о товарных знаках, создавая фейковые разделы новостей и ложно приписывая слова издателям.
Компании Dow Jones (издатель Wall Street Journal) и New York Post, принадлежащие News Corp Руперта Мердока, сегодня подали иск о нарушении авторских прав против Perplexity в Южном округе США в Нью-Йорке.
Это не первый раз, когда Perplexity сталкивается с издателями новостей; Ранее в этом месяце The New York Times направила компании письмо о прекращении противоправных действий, в котором говорилось, что она использует контент газетного гиганта без разрешения. Этим летом Forbes и WIRED подробно рассказали, как Perplexity занималась плагиатом историй. И Forbes, и материнская компания WIRED Condé Nast в ответ направили компании письма о прекращении противоправных действий.
В расследовании WIRED, проведенном этим летом и упомянутом в этом иске, подробно описано, как Perplexity неточно резюмировала истории WIRED, включая один случай, когда оно ложно утверждало, что WIRED сообщил о том, что полицейский из Калифорнии совершил преступление, которого он не совершал. Ранее сегодня WSJ сообщила, что Perplexity стремится привлечь $500 миллионов в рамках своего следующего раунда финансирования при оценке в $8 миллиардов.
Dow Jones и New York Post приводят примеры того, как Perplexity якобы «галлюцинирует» фальшивые разделы новостей. С точки зрения ИИ, галлюцинация — это когда генеративные модели создают ложный или полностью сфабрикованный материал и представляют его как факт.
В одном из приведенных случаев Perplexity Pro сначала извергнул, слово в слово, два абзаца из статьи New York Post о спарринге сенатора США Джима Джордана с комиссаром Европейского Союза Тьерри Бретоном из-за Илона Маска и Х, а затем добавил к ним пять абзацев о свобода слова и онлайн-регулирование, которых не было в настоящей статье.
В иске утверждается, что смешивание этих вымышленных абзацев с реальными репортажами и приписывание их газете Post является размыванием товарного знака, что потенциально может сбить с толку читателей. «Галлюцинации Perplexity, выдаваемые за подлинные новости и связанный с новостями контент из надежных источников (с использованием товарных знаков Истцов), наносят ущерб ценности товарных знаков Истцов, внося неопределенность и недоверие в процесс сбора и публикации новостей, а также нанося вред новостям. -потребление общественности», — говорится в жалобе.